O filtro solar físico é realmente melhor do que o químico?

Nos últimos anos, os filtros UV físicos inorgânicos estão crescendo em popularidade, pois podem ser menos irritantes para a pele sensível do que certos filtros químicos. Minerais como óxido de zinco (ZnO) e dióxido de titânio (TiO2) são freqüentemente usados ​​como bloqueadores solares físicos inorgânicos. Cada vez mais pessoas pensam que os filtros solares à base de zinco são mais naturais e se sentem mais confortáveis ​​ao aplicá-los na pele. Com proponentes e detratores semelhantes, e filtros UV químicos e físicos - trabalhando absorvendo e desviando os raios UV. O filtro solar físico é realmente melhor do que o químico?

De acordo com especialistas em pele, os filtros solares físicos são partículas finas de minerais - comumente dióxido de titânio e óxido de zinco - que ficam na superfície da pele e refletem, além de absorver, a radiação ultravioleta. Embora os filtros UV físicos possam ser encontrados sozinhos em protetores solares, eles também podem ser usados ​​junto com filtros químicos de forma sinérgica para criar filtros solares não irritantes e com FPS muito alto em formulações leves e respiráveis.

OS PRÓS

Protege assim que é aplicado - não há necessidade de esperar antes de expor a pele à luz do dia.

Como os filtros solares físicos têm formulações minerais ativas, eles fornecem proteção instantânea, enquanto os filtros solares químicos exigem que você espere de 15 a 20 minutos antes da exposição ao sol.

Geralmente é confortável para todos os tipos e condições de pele, especialmente para peles sensíveis.

As fórmulas físicas requerem menos ingredientes para alcançar uma cobertura de amplo espectro do que os bloqueadores químicos; a lista mais curta de ingredientes significa menos risco de irritação.

Seguro para recifes

Os ingredientes dos protetores solares físicos são seguros para os recifes, enquanto alguns filtros UV orgânicos químicos afetam negativamente os recifes de coral e outros ecossistemas aquáticos.

Parece ser o ideal, quando se trata de protegê-lo contra os raios ultravioleta ， Sério?

A verdade

Um filtro solar físico costuma ser mais pesado e espesso na pele do que um protetor solar químico com o mesmo FPS. A maior desvantagem para eles é que eles deixam um molde branco em seu rosto. Mais recentemente, as marcas descobriram maneiras de decompor esses filtros solares físicos, sejam eles zinco ou titânio' s de zinco ou titânio, em pequenas partículas chamadas nanopartículas. A opacidade natural desses componentes de filtro solar microsized é eliminada sem reduzir sua eficácia de bloqueio de UV usando partículas nanométricas de ZnO e TiO2. Isso também tem sido motivo de debate, porque há pessoas que estão preocupadas com a taxa de absorção das nanopartículas em seu sistema. Partículas de nano-titânio e nano-zinco podem ser absorvidas pelo corpo humano e pelo ambiente aquático.

Os filtros solares físicos podem não ser a melhor escolha para peles oleosas ou com tendência a acne. Além disso, os minerais ativos por si só costumam oferecer menos proteção contra a radiação UVA prejudicial do que os filtros químicos.

Espectros de UV de filtros de UV de amplo espectro BEMT e DTS medidos em etanol. MBBT, TiO2 e ZnO medidos em dispersão aquosa.

Abreviaturas: BEMT, bis-etilhexiloxi metoxifenil triazina; DTS, trisiloxano drometrizole; MBBT, metileno bis-benzotrazolil tetrametil-butilfenol.

Ao comparar o protetor solar químico e físico, não há um 'vencedor' claro. Em vez disso, tudo se resume a qual fórmula você mais gosta de usar. No entanto, acreditamos que qualquer protetor solar é melhor do que nenhum protetor solar para ajudar a proteger sua pele dos danos UV.

É por isso' é por isso que oferecemos uma ampla gama de filtros UV adequados tanto para filtros solares químicos quanto físicos. Para saber qual a fórmula certa para você, consulte nosso guia SPF ou converse com seu dermatologista profissional.

Mfsorb® 509
Nome INCI: Bemotrizinol
Nº CAS: 187393-00-6
• O filtro UV de amplo espectro solúvel em óleo mais eficaz.
• Estabilizador altamente eficaz para filtro solar foto instável.
• Muito fotoestável.
• Adequado para produtos de proteção solar à prova d'água e de alto FPS, também para produtos de cuidados diurnos e clareadores da pele.
• Concentração máxima:
10% (UE, ÁSIA, KR)
3% (JP)